| Autor | Topic : I feel sick! | |
|
 |
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
 inserido em: 2009-01-25 23:13 | Editar Msg | Responder |
Quando dizem que a malta que gosta dos animais é menos sensível ao sofrimento humano, AQUI está a resposta: é por estas práticas.
O engraçado é que os homens acabam por morrer (ou ficar mutilados) às mãos de si mesmos - acidentes de viação, falhas de equipamento, criminalidade, actuação policial... eh eh.
| |
Raul Alexandre
fotomaster
Posts : 721 |
inserido em: 2009-01-26 14:16 | Editar Msg | Responder |
mais uma treta................
tal como a dos gatos dentro de frascos (gatos bonsai)...................
|
|
|
| Reply : |
Ricardo Costa
fotomaster
Posts : 511 |
inserido em: 2009-01-27 16:52 | Editar Msg | Responder |
Pois mas isso é old news... e não tem nada a ver com esta cena de "isco para tubarão"...
| |
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2009-01-27 19:13 | Editar Msg | Responder |
Tambem nao se acreditava que animais eram esfolados vivos, que ursos eram mantidos vivos com um buraco na barriga para drenar a bílis, que os tubarões e afins eram apanhados para o corte das barbatanas e depois deixados à mercê do oceano, enfim.
Eu dosse "eram" ? São! Isto acontece. A realidade ultrapassa a ficção no domínio do macabro.
| |
|
|
| Reply : |
kininha
Posts : 11 |
inserido em: 2009-01-27 19:41 | Editar Msg | Responder |
"A realidade ultrapassa a ficção no domínio do macabro" acho que nunca disseste nada tão certo...
| |
|
|
| Reply : |
Raul Alexandre
fotomaster
Posts : 721 |
inserido em: 2009-01-28 10:53 | Editar Msg | Responder |
mas permite-me que te pergunte:
1. viste neste filme algum gato a ser, de facto, comido por um tubarão?
2. reparaste como é colocado o anzol no gato? (não o perfuram mas antes o colocam numa numa qualquer fita à volta do corpo do animal, pois se o perfurassem... vias reacção)
digo isto por os animais esfolados vivos, tal como dizes e bem, é uma realidade. agora, isto não...
e relembro também as chacinas das baleias e, mais recentemente, dos golfinhos no japão...
o ser humano é bárbaro por natureza, infelizmente............... e estamos cá nós para tentar alterar esta situação, chamando a atenção para estas realidades........
mas tens que reconhecer que a imaginação humana é também fértil e é fácil "enganar" o pessoal com algumas histórias incríveis (tal como os gatos bonsai), e é o que me parece ser esta cena do isco felino para tubarão...............
;)
| |
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2009-01-28 16:40 | Editar Msg | Responder |
Raul, se estás a dizer que o vídeo está montado de forma a ser praticamente inatacável, aceito. Não se vê explícitamente o macabro do espetar o anzol, provavelmente para que não fosse banido dos locais de alojamento. Talvez. Tal como me dá a ideia de todas as referências identificativas (nome de embarcação, rostos ocultados) terem sido 'apagadas'.
Não acredito na natureza humana. Nem acredito que alguém se desse a este trabalho para uma brincadeira de mau gosto. Além disso já se ouve falar disto (nas associações de activismo pela causa animal) há algum tempo.
Enfim, sei que custa acreditar, mas se pensarmos que o J.Fritzl fez o que fez à filha... Vivemos numa sociedade demente, meu caro. A prova é que ninguém opta pelo simples gesto de banir a carne da sua alimentação, sabendo que ela provém de sofrimento atroz. E sabendo que há tantas alternativas ao seu consumo.
Mas isso seriam outras diatribes. Salut.
| |
|
|
| Reply : |
Paco del Bierzo
fotomaster
Posts : 460 |
inserido em: 2009-01-29 21:06 | Editar Msg | Responder |
Peraí...e atão o peixe num têm o mesmo direito que a carne!???? Quer dizer, banimos a carne mas comemos peixe.... Coitado , o peixe num sofre!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reply : |
Raul Alexandre
fotomaster
Posts : 721 |
inserido em: 2009-01-28 19:49 | Editar Msg | Responder |
respondendo apenas ao teu 2º parágrafo, EU ACREDITO que alguém se dê ao trabalho de chocar o próximo, mesmo com uma brincadeira de mau gosto............... e não estou a falar de um ou dois exemplos, mas de muitos...............
brincadeiras de mau gosto é o que não falta por aí................ infelizmente.........................
e fica ciente que apoio a tua constante defesa dos direitos dos animais............... dou-te toda a minha força.................. mas, confesso, adoro comer uma grande costeleta de novilho, ou saborear os belos enchidos de porco que temos espalhados pelo nosso país..................
e já assisti a touradas, à matança do porco, aos rituais de preparação de uma boa cabidela e vi patos, perus e galinhas a serem mortos tradicionalmente............... muito me choca, acredita................ mas, há coisas que me chocam mais do que outras: os golfinhos a serem chacinados no japão, a matança das focas bebé no canadá, raposas e visons a serem esfolados vivas, são apenas 3 exemplos................
estarei a ser incoerente? se calhar sim.......... mas há coisas que me chocam mais do que outras, desculpa....................
fica bem, amigo caiado............................
| |
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2009-01-29 13:58 | Editar Msg | Responder |
Claro que não, Raul, não estás a ser incoerente. (Correndo o risco de desvirtuar o tópico). Isso acontece com todos nós. Geralmente, parte de uma revolta e não de uma vontade. Tem de haver um sentimento forte que nos faça dizer "pronto, acabou-se, a partir de hoje, tal e tal". COmer carne é a modos que uma habituação como a da nicotina. O organismo está habituado a anos e anos de sensorialidades à volta de paladares, odores, aspectos. Não é tarefa nada fácil.
COntudo, para quem dispõe de informação (estou a falar das imagens de (eu chamo-lhe 'assassinato') aniquilação da vida, as coisas tornam-se incomportáveis. E olha que, quando abandonei o consumo de carne, ainda levei uma semana extra a largar o chouriço.
Claro que, culturalmente, somos mais sensíveis a uns animais que a outros mas é apenas por questões de (aspas) "cultura" e gastronomia. Cultura, porque o fabulário evoca golfinhos e focas e não galinhas ou coelhos. Mas, no fundo e, havendo alternativas, vai apenas da vontade e da capacidade de luta de cada um contra a própria natureza viciada num regime alimentar que nos foi imposto desde a nascença.
Obrigado por conversares sobre isto. Um abraço cordial.
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2009-01-29 19:05 | Editar Msg | Responder |
aqui há uns milhares de anos atrás, o homem vivia da caça! caçava para não morrer, num mundo k era violento e frio! aliás muito frio, vivia-se na era do gelo! mas depois o clima terrestre mudou, e o planeta aqueceu, e o homem que até entao viajava de lado pra lado consoante as estações do ano, e as epocas de caça, fixou-se! a este processo designamos por sedentarização (acho que escrevi bem)! com o homem fixo, alguns animais também s fixaram, por obrigação do homem! a este processo chamamos de domesticação! o javali, por exemplo, deu origem ao porco, o pato bravo ao pato, e assim surgiram uma série de animais domesticos que servem d alimento ao homem como a galinha, pato, porco, peru, coelho, vaca, porco,etc, isto tudo através da domesticaçao de animais "selvagens". Depois existem outros casos como o do cão, resultado da domesticação do lobo, o homem dava-lhe alimento, e o lobo/cao dava-lhe proteção. Estes animais, os domesticos tem uma relação muito forte com o homem, pois nunca existiram sem ele. Exemplo mais obdio desta relaçao dos animais domesticos com o homem, acho que é o do cao, quando vemos um cao abandonado ou seja, com a falta do "homem", parece-lhe que lhe falta tudo, parece que nao tem vida, e normalmente tá cheio de medo! A minha opiniao, que até pode estar errada, é que da mesma maneira que o cao teve o homem sempre ao seu lado (quando nao a teve, nao era cao, era um lobo), o porco sempre foi morto pelo homem a uma certa idade, já lhe esta no sangue morrer ás maos do homem que o alimenta, nunca conheceu outro modo de vida, agora o javali não...
Não sei se consegui explicar bem o meu ponto de vista, é apenas um ponto de vista onde divido animais domesticos para um lado, e animais nao domesticos para o outro! é claro que ambos sao animais, ainda assim acho que o meu pensamento tem logica!
agora na idade media, uma galinha não tinha um decimetro quadrado pra viver, e nao era morta com 3 semanas d vida pra churrasco, e engordada com químicas. na idade media, o homem recebia dos animais domesticos tudo aquilo que lhe dava, hoje o homem só s serve deles, um bom exemplo sao as condiçoes miseraveis a que estao sujeitos..., e quanto aos animais selvagens, é triste!
ah, o gato surgio atraves da domesticação do lince!
| |
|
|
| Reply : |
RGallacci
fotomaster
Posts : 401 |
inserido em: 2009-01-29 20:34 | Editar Msg | Responder |
Ohhh Pedro de onde vc tirou esta que 'O Gato surgiu da domesticação do Lince' heim rsrsrsr :P
Cara vc tem cada teoria que é de matar o criador :)
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2009-01-29 20:50 | Editar Msg | Responder |
sei lá, historia, ciencias da natureza,...
por isso é k ambos sao felinos! vêm da mesma família....
| |
|
|
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2009-01-29 23:22 | Editar Msg | Responder |
tens o dom de produzir redacções só comparáveis com putos de 7 anos...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reply : |
Hybrid
fotomaster
Posts : 271 |
inserido em: 2010-04-02 00:57 | Editar Msg | Responder |
3º Paragrafo - Optar por banir carne... LOL
Porque hei-de banir a carne da minha alimentação quando a carne é uma excelente fonte de proteínas de alta qualidade, esta por sua vez é responsável pela construção e regeneração celular, e assim sua presença na alimentação é importante.
É também fonte de minerais como o ferro e o zinco e também de ácidos monocarboxílicos essenciais (ácidos gordos) e de vitaminas do complexo B, todos estes com papéis fundamentais no metabolismo humano.
Desde eras primordiais que o ser humano é omnívoro, logo comedor de carne, e vegetais e insectos, etc....
Não sou contra a pesca, nem a caça nem sequer contra a criação de animais para o nosso sustento... é natural e faz parte da nossa cadeia alimentar... se me juntar com uns amigos para uma caçada e apanhar uma lebre...como-a (não faço isso porque não gosto de ver matar....LOL) Agora se me disserem: "vamos ali para aquele terreno vedado, os donos soltam as lebres e a gente vai lá com os cães e as espingardas e vamo-nos divertir", eh pá, isso não, isso eu considero chacina e não é uma cena natural... Caçar / matar para comer é uma coisa e estou de acordo caçar /matar para divertimento bestial, não muito obrigado!!! Já agora levanto outra questão: porque havemos de presumir que só os animais é que sofrem? As couves não são seres vivos? Não sentem dor? Não sei, nunca me senti uma couve, mas já alguém reparou no facto de haver plantas que murcham e morrem quando há tristezas em casa? É verdade... quando tive problemas graves em casa, morreram as minhas plantas todas... e não foi por desleixo meu... Se calhar o melhor é deixar de comer carne e vegetais também... nunca se sabe...
| |
|
|
| Reply : |
nair
fotomaster
Posts : 481 |
inserido em: 2010-04-02 10:38 | Editar Msg | Responder |
começamos a "viver de luz" ;)
http://pt.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9dia
para mim as pessoas não são melhores nem mais evoluídas por adoptarem certos estilos de vida.
são nos pequenos detalhes/pormenores que vemos realmente o carácter das pessoas que nos rodeiam.
completamente de acordo contigo:)
| |
Hybrid
fotomaster
Posts : 271 |
inserido em: 2010-04-02 00:59 | Editar Msg | Responder |
Quanto a vídeos que mostrem violência, seja com animais seja com pessoas, dispenso... Já tenho conhecimento de demasiada desgraça causada por estas "bestas que somos nós" para ver mais umas... não é que ignore ou que não queira saber... simplesmente há coisas que eu posso ajudar de facto e prefiro ver essas... aquelas que não posso fazer alguma coisa escusam de me deixar doente...
|
|
|
inserido em: 2009-01-24 06:17 | 
