 |
antonio matias |
pá... discordo.
o "grafismo" neste caso, peca pela divisão 50/50... a tomada de posição relativamente ao prédio deveria ter tirado partido mais do elemento arquitectónico e nao ter-se escusado a um ângulo quase tímido do mesmo.
em suma: menos céu e uma melhor exploração das linhas de força e formas ( e zonas de luz e sombra) no edifício, fariam isso sim, um grafismo perfeito.
:) |
Responder |
