 |
palapala |
Mais outra maravilha,me parece um extra terreste na sua aterragem. |
Responder |
|
André Junior |
Que medo da Dona Aranha...Ótimo controle de profndidade, composição e Macro.Perfeita captção.Parabéns amigo.Adorei. |
Responder |
|
Biel |
Acho melhor utilizar mais dois pedacinhos de fita senão o monstro vai cair...AH!AH!AH! |
Responder |
|
STWiN |
Ainda falas dos meus macros! Isto sim, é macro de qualidade profissional! Foco e definição soberba! |
Responder |
|
Kiko. |
O fotografia está ótima, seguindo seu padrão, mas o que gostei mesmo foi o detalhe da moldura. |
Responder |
|
STWiN |
Pois, mas essa tem mais "profundidade" porque é uma sobreposição de várias fotos, cada uma delas com o foco em zonas diferentes da aranha. Ao juntá-las, a maior parte dela fica focada. E para conseguir isso, usou uma placa de micro-posicionamento, fora o resto do material que nem vale a pena descrever.
Acho que nem eu algum dia conseguirei fazer uma coisa assim. :S |
Responder |
|
Raul Alexandre |
sobreposição de várias fotos? com um carril (ou placa) de micro-posicionamento? com uma aranha "saltadora"? esqueçe... essa tua teoria não "pega", amigo... tudo tem a ver com a abertura que lhe dás e a "luminosidade" da tua lente............
mas concordamos os dois numa coisa, é daquelas fotos que todos nós gostariam de ser o seu autor....... |
Responder |
|
STWiN |
Pois, mas não é "teoria", Raul. É o próprio autor da foto que o diz. Claro que ele poderia estar a mentir, mas porque o faria? Além disso, dada o grau de amplificação da aranha, não acredito que com um simples fechar de diafragma conseguisses o foco que ela apresenta. Daí a placa de micro-posicionamento: tirar várias fotos em diferentes milímetros de maneira a apanhas pontos de foco diferentes em cada; depois juntá-las todas em camadas, revelando apenas os pontos focados. Não é a primeira vez que vejo fazer isto, e não será a última. Se estiveres registado no site 1x.com, podes ver os comentários e respostas. Procura lá. Além disso, nos dados da foto, tem o equipamento usado. Vê e pesquisa. |
Responder |
|
Raul Alexandre |
custa muito a admitir que, afinal, tens razão... e ainda bem, pois a minha teoria (a mais óbvia e natural) estava errada. ;o)
coloquei-lhe agora 3 perguntas para ver o que o autor responde, onde lhe perguntei que software usou para o "stacking" das fotos, quantas fotos tirou e se a aranha estava viva ou morta.... vamos ver o que ele me responde ;o)
obrigado, amigo, pela tua excelente observação ;o) |
Responder |
|
PJ |
Segue a resposta das perguntas sobre a foto aracnídeos. |
Responder |
|
Gil d Gil |
Não discordando de um ou outro mas só observando que a aranha no momento não está saltando, aliás não dá nem para afirmar se está viva, já ouvi falar que costumam congelar estes insetos para fazer fotografia macro... Na verdade acho mesmo que é uma fotografia que com características dos 2 comentários, de certeza que não é para qualquer um e/ou equipamento... |
Responder |
|
PJ |
Resposta aos meus amigos.
Eu nunca utilizei insetos ou animais mortos para fazer esse tipo de fotografia, muito menos congelados etc. A preservação da natureza é meu lema antes de tudo.
Tenho centenas de fotos de aranhas saltadoras, são minhas preferidas para fotografar. As vezes é necessário fazer até 80 fotos para uma sair boa ou nenhuma. Tenho um cartão de 32 gigas e várias vezes faltou espaço para esse tipo de foto. São aranhas que medem aproximadamente de 5 a 10 mm e vive o tempo todo se locomovendo e "saltam" de vez em quando. Minha câmera é uma Panasonic Lumix DMC FZ 28. Utilizo uma lente de binóculo tipo close-up. Esta lente tem poucos milímetros de foco, nesta foto vejam que o inicio esta desfocado e o final muito mais. Eu consigo pouca profundidade com esta lente, se fosse sobreposição de fotos ela seria toda perfeita e com total profundidade. Minhas fotos não possuem exif, pois meu equipamento é artesanal e complicado, fugindo das regras de uma foto close-up. O dia que eu tiver dinheiro sobrando vou comprar um equipamento profissional e com certeza as fotos sairão bem mais perfeitas e nem vou precisar editá-las.
Minhas fotos passam por diversos programas de edição, paint shop, picasa 2, noiseware, photoscap etc. Somente utilizo alguns detalhes como ajustes de cor, gama, saturação, risco, etc. As fotos acabam perdendo qualidade, pois são salvas várias vezes.
Não sou um fotografo profissional, é apenas um hobby de final de semana. Esta foto foi editada com o paint shop pro e a ferramenta usada foi o Channel Mixer que separa as cores originais vermelho, verde e azul e as substitui por outras ou até mesmo torna elas em preto e branco, combinadas com outros programas efeitos complicados. Lembro a meus amigos fotógrafos que esta foto foi posta na galeria macro mas descrita como EFEITOS DIGITAIS. Obs mesmo que fosse sobreposição não deixaria de ser um efeito digital de montagem. Agradeço a todos pelos comentários. Abraços. JP |
Responder |
|
Raul Alexandre |
amigo JP, deixa-me esclarecer que eu não fiz pergunta nenhuma, sendo que apenas dei a minha opinião e comparei o teu resultado com outro num outro site. isto não quer dizer que desgostei do resultado da tua foto, antes pelo contrário.
mas deixa-me que te diga que para se tirar boas fotos, com o mínimo de qualidade, não é necessário ter um conjunto abismal de equipamento, ultra moderno e caro; basta apenas aplicar o teu olhar criativo por detrás de uma câmara e clicar. não sou da opinião de que apenas o pessoal que tem uma slr e uma lente dedicada a macro é que consegue realizar boas macros e tu é o perfeito exemplo disso.
espero ter sido esclarecedor na minha opinião.
abraço e continuação de grandes fotos,
RA |
Responder |
|
PJ |
Tudo bem meu amigo, mas vc escreveu o seguinte: "coloquei-lhe agora 3 perguntas para ver o que o autor responde, onde lhe perguntei que software usou para o "stacking" das fotos, quantas fotos tirou e se a aranha estava viva ou morta.... vamos ver o que ele me responde" Isso são perguntas. Como vc vem me dizer que não fez perguntas. Meu amigo Raul vomos deixar isso de lado eu agradeço pelo comentário, tenha uma ótima semana. |
Responder |
|
Raul Alexandre |
amigo :))))))
as perguntas foram para o autor da outra foto que dei exemplo e não para ti, entendes?...................
e se quiseres, vais ao link que aí está e vez (julgo que mesmo que não estejas inscrito consegues ver os comentários, não sei), tanto as perguntas que lhe fiz como as respostas que ele me deu................
aprecio muito o teu trabalho, em especial as tuas macros e apenas dei um exemplo de uma macro idêntica com um outro tipo de profundidade..............
aliás, uma das razões que gosto deste site (e do 1x.com) é a possibilidade de trocarmos ideias, irmos aprendendo uns com os outros e não apenas "5*", "excelente", como o que acontece noutros sites que todos muito bem conhecemos...................
não me leves a mal, por favor, pois não foi com essa intenção que te "critiquei"...................
abraço.................. |
Responder |
|
Gil d Gil |
Bem, só para esclarecer que minha colocação a respeito de usar espécimes congeladas foi um complemento aos comentários do Raul e do Stwin e em nehnum momento tencionei relacionar este fato às tuas macros, que aliás são fantásticas, haja visto até que uma delas é destaque deste mês que passou... |
Responder |
|
PJ |
Valeu meu amigo Gil, agradeço pelos comentários e pesso desculpa se falei algo errado. Tenha uma ótima semana. |
Responder |
|
PJ |
Agradeço pelos comentários e peço desculpa se falei algo errado. Abraços. |
Responder |
|
STWiN |
Amigo JP
Obrigado por nos dizeres como fazes as tuas fotos.
Na troca de impressões acima, nunca supomos que usasses animais não-vivos. Simplesmente foi mencionado que há quem o faça. (Eu não o faço)
Quanto à tua, nota-se bem a reduzida área de foco no chão, e sei que é aí que reside a dificuldade neste tipo de foto para conseguir focar a cabeça. Podemos então deduzir que esta foi uma das 80 que saíu bem. :)
Quanto à edição... "Cada um defende-se com as armas que tem." :D
Obrigado e continua a brindar-nos com as tuas fotos. |
Responder |
|
PJ |
valeu meu amigo STWiN, tenha uma ótima semana. Abraço. |
Responder |
|
Alejandro Mahias |
O desfoque acrescenta intensidade ao olhar, mas o que eu gostei mesmo foi da fixação da foto! hehehe. Parabéns! |
Responder |
|
Luis Silva |
Peço desculpa ainda não ter votado nesta foto, mas deve ter sido numa altura que andava mais desaparecdo, muito bom, gosto. |
Responder |
|
