Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
|
|
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
 inserido em: 2004-07-01 05:25 | Editar Msg | Responder |
Gostava que me sugerissem alterações, ou me dissessem o que gostam, o que não gostam, o que acham que seria mais urgente alterar... etc etc... tudo o que vos vier à cabeça ;)
|
picassa
Posts : 20 |
 inserido em: 2004-07-01 10:25 | Editar Msg | Responder |
o site ta bues d fixe pa mim :fixe:...
ta td fixe e atao s s pudesse envar + k 2 fotos por ia é k era bom =D l0ol0l
;)
|
 |
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2004-07-01 11:01 | Editar Msg | Responder |
naaaa, isso das 2 fotos é pra ficar ;) meter tudo de uma vez não trás nada de bom a não ser o "despachar" para quem as mete
| |
Bruno Afonso
Posts : 4 |
 inserido em: 2004-10-08 17:35 | Editar Msg | Responder |
ola neo.
so conheci este a meia duzia de dias e estou a gostar, apesar de ainda ser uma comunidade pequena penso que tem pernas para andar, por isso desde ja dou-te os meus parabens pelo teu esforço e dedicação :)
uma coisa que eu notei foi que as fotos que se enviam para o concurso, depois de o concurso acabar as fotos nao podem ser vistas na galeria do autor.
nao sei se isso nao será uma coisa a alterar :p
cheers []
|
Luís Lobo Henriques
Posts : 21 |
inserido em: 2004-10-08 18:16 | Editar Msg | Responder |
Parabéns pela iniciativa! Já to tinha dito.
Há hipótese de se entrar directo na nossa página? Explica aí...please. Abraço.
|
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2004-10-08 21:05 | Editar Msg | Responder |
obrigado de novo ;)
entrar directo na nossa página? que queres dizer com a "nossa página", a ficha de membro? a galeria individual de cada um?
Podes meter a tua página de autor nos favoritos e entras sempre directamente para a tua página de autor, tendo o login como automático ou não. Entrará directo para essa página.
No entanto algo me diz que nao percebi foi a tua pergunta... ora explica la melhor ;)
| |
|
|
| Reply : |
Luís Lobo Henriques
Posts : 21 |
inserido em: 2004-10-09 09:31 | Editar Msg | Responder |
Pois...eu sei k sou um nabo em lingg. informática...Desculpa lá, ó neo! O k eu queria perguntar é como é que posso aceder directamente ao meu conjunto de fotos/galeria, ligando www.canalfoto.org/?????? Ok? Expliquei-me melhor?Abraço.
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2004-10-09 15:11 | Editar Msg | Responder |
eheheh ;)
se carregares no teu nick vais parar à tua ficha de membro, e lá dentro se carregares em Ver Fotos, vês todas as tuas fotos.
o teu link directo é este :
http://www.canalfoto.org/galeria/fotos_user/?u_id=280
mas já vi que isso não está assim tão explícito quanto isso, vou fazer umas pequenas mudanças aqui no menu do utilizador, vou inserir um link tipo "a minha galeria" , "ficha de autor" ... qql coisa assim, qd tiver tempo faço isso ;)
| |
|
|
| Reply : |
Luís Lobo Henriques
Posts : 21 |
inserido em: 2004-10-09 18:46 | Editar Msg | Responder |
Sabes qual era a ideia? Fazer, por exemplo:
www.canalfoto.org/lloboh
E entrar directo como nos outros, entendes?! É mais fácil para os amigos espreitarem qd querem, senão andam "perdidos" à nossa procura no site!
Pensa nisso; deve dar o seu hard work!!!
Abraço.
| |
Almor
Posts : 86 |
 inserido em: 2006-08-06 20:49 | Editar Msg | Responder |
Eu, que tenho o mau hábito de acompanhar todas as m/fotos com descrições em verso, gostaria que fosse possível utilizar parágrafos nesses campos (pois já me apercebi que não há separação de linhas apesar do [enter].
Abraços!
|
Clau
Posts : 31 |
inserido em: 2006-08-06 21:53 | Editar Msg | Responder |
Honestamente eu gosto muito do site e vc esta de parabens, a qualidade do pessoal que è membro por aki , realmente è muito boa, nivel altissimo, parabens mais uma vez:)
|
Dawnscape
Posts : 183 |
inserido em: 2006-08-07 22:07 | Editar Msg | Responder |
Acho que do que o site mais precisa é de mais participação, mais interessados e opiniões dos mais experientes. Mas quanto a isso não se pode fazer nada, depende de cada um. Do que podes fazer, não me lembro de nada, acho que está bom como está. Se me lembrar, digo.
|
|
|
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2006-08-07 22:44 | Editar Msg | Responder |
Essencialmente participação.
Cheguei aqui há meia duzia de dias e isto parece ser pouco "dinâmico". Bem sei que o "povo tá de férias", mas mesmo assim há horas muito mortas por aqui.
| |
Domingos
Posts : 184 |
inserido em: 2006-08-08 00:05 | Editar Msg | Responder |
Na minha opinião o site esta muito bom, só o que falta é um sitio onde nós pudessemos por os membros favoritos, ou seja, um sitio onde pudessemos acompanhar a evolução desse membro em vez de andar sempre á procura.
Muito obrigado da minha parte por pudermos por as nossas sugestões para que assim com as idéias de uns e outros melhorarmos o "nosso" site.
|
|
|
| Reply : |
Mila
Posts : 17 |
inserido em: 2006-08-11 18:44 | Editar Msg | Responder |
Este site precisa é de evitar os constantes CLONES! Não se devia poder fazer inscrições automáticas, estas deveriam passar por aprovação pela administração.
Aqui a verdade é muitas vezes alterada por causa disso. Também acho que deveria haver mais participação, mas prinicipalmente por parte do Administrador! Parece que por vezes isto é uma anarquia e qualquer um pode dizer e fazer o que lhe apetece. Já assisti aqui a insultos e a acusações, sem que quem os fez tivesse nenhum castigo. Enquanto isto não for resolvido, este site vai continuar a ser uma républica das bananas !
| |
Edval G.P.
Posts : 77 |
 inserido em: 2006-08-21 02:34 | Editar Msg | Responder |
Acredito que quanto a votação ficaria mais interessante se ficasse amarrado a nota com o comentário, se não fizer comentário não tem nota e vice versa, desta forma estariamos todos dando notas e comentário. Certo?
Parabéns pelo site.
Talvez também um tópico só para os menbros colocarem algo técnico que todos pudessem aprender...
|
.
Posts : 6 |
inserido em: 2006-09-14 18:49 | Editar Msg | Responder |
Registei-me hoje,e devo dizer que a primeira coisa que me saltou á vista (pela negativa) foi a imagem do site.
Muito sinceramente acho que o site tem um design péssimo,sobretudo se tivermos em conta de que se trata de um site ligado a arte,e não propriamente um fotolog.
|
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-14 19:59 | Editar Msg | Responder |
Realmente o design foi um pouco desleixado a favor da funcionalidade. Durante a programação do site surgiram situações em que poderia tornar o design mais apelativo mas em termos de funcionalidade perdiam-se algumas coisas, já para não falar utilização ou não de flash, pois trás bastantes desvantagens.
De qualquer maneira o design goste-se ou não, está intuitivo penso eu, que era o objectivo principal, que um novo utilizador não perdesse muito tempo a descobrir como chegar a todos os menus da complexa estrutura do site.
Com o tempo pode ser que se melhore todo o design, mas para já a evolução continuará em torno da funcionalidade, quanto estiver satisfeito com esta parte iremos ao design.
| |
|
|
| Reply : |
.
Posts : 6 |
inserido em: 2006-09-14 21:06 | Editar Msg | Responder |
Decerto que conseguirão algo mais agradavel. Existem sites bastante simples (a nivel de funcionalidade) e muito apelativos a nivel de imagem/design.
| |
|
|
| Reply : |
Tila
Posts : 81 |
inserido em: 2006-09-14 21:27 | Editar Msg | Responder |
Não concordo minimamente com a falta de qualidade do design do site. Já ando por aqui ha algum tempo e penso que a imagem de marca do site é do melhor, muito bem estruturado de forma simples e prática. É estranho que alguém que não gosta de um "sitio" o frequente e se faça membro!!!!
Mas estamos aqui pelas fotografias ou para criticar a imagem do site????
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-14 21:38 | Editar Msg | Responder |
Ora nao faz mal, de todo. Sugestões e criticas desde que construtivas são muito bem-vindas.
mas obrigado ;)
| |
|
|
| Reply : |
.
Posts : 6 |
inserido em: 2006-09-14 22:06 | Editar Msg | Responder |
Se não concordas,tudo bem. É a tua opinião.
Nunca critiquei a funcionalidade do site,apenas o design.
Apenas dei a minha opnião,sem faltar ao respeito a ninguem. Agradecia que a respeitasses também.
E tal como tu dizes,estou aqui pelas fotografias,pela troca de impressões,e para aprender. No entanto a imagem do site é importante sim,porque é essa mesma imagem que vai dar a primeira impressão do site ás pessoas. róxima não sejas tão agressivo/a.
Tenho dito.
| |
|
|
| Reply : |
Anya
fotomaster
Posts : 709 |
inserido em: 2007-07-26 14:38 | Editar Msg | Responder |
Claro, pediram uma opinião e esta deve ser dada e respeitada, senão não pedissem....!
concordo em parte com o que disseste, poderia estar mais apelativo visualmente, mas se para isso é preciso perder a qualidade, que se deixe estar como está... :)
| |
Edval G.P.
Posts : 77 |
inserido em: 2006-09-14 19:02 | Editar Msg | Responder |
Anteriormente deixei uma idéia que erá de deixar gravado junto a galeria de cada membro as pessoas que a visitaram assim teriamos mais troca de informações entre membros.
|
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-14 22:19 | Editar Msg | Responder |
Neo
Em primeiro lugar queria dar-te os parabéns, e agradecer o teu esforço, e olha que sei de que estou a falar, manter um site assim, dá trabalho.
Agora a minhas sugestões:
A)Dava muito trabalho que as fotos pudessem estar organizadas por dia e por mês?
Eu desde o dia que iniciei a minha participação tento vir aqui, mas não dá para estar por aqui a toda a hora, e gostava de poder ver todas as fotos do dia, ou de um determinado mês.
b) Que tal manter nas galerias pessoais um registo de quem nos visitou e quando, e nas fotos (gostava de poder saber que viu determinada foto minha.
c) A possibilidade de podermos editar e talvez apagar o comentário que introduzimos, digo isto porque já me acontecei fazendo “reload” colocar 2 comentários iguais, e gostava de poder apagar um deles.
|
|
|
| Reply : |
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-14 22:23 | Editar Msg | Responder |
Bem a sugestão b) também já foi vinculada pelo Edval G.P.
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-14 22:47 | Editar Msg | Responder |
boas sugestões ;)
a) a primeira sugestão foi algo que já me ocorreu várias vezes mas ainda não coloquei em prática, no entanto pretendo fazê-lo.
b)quanto a isso de saber quem visitou, não sei se implemente porque é um excesso de informação a meu ver não muito necessário e uma quebra na privacidade de quem visita as galerias, na verdade qql pessoa poderia fazer logout e ver as fotos na mesma sem assim ser reconhecido.
Quem quiser que saiba que viu a sua foto ou ficha de autor acaba por deixar lá um comentário, que é o que realmente importa.
c) Alguns membros poderiam manter um uso abusivo dessa funcionalidade, é fácil imaginar situações, como esconder certos comentários que pudessem infringir as regras de boa-conduta deste site para que o moderador não fosse a tempo de os ver... etc, etc...
no entanto com o tempo talvez se arranje algumas soluções bem melhores.
| |
|
|
|
|
|
| Reply : |
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-14 23:06 | Editar Msg | Responder |
Neo
Concordo contigo em relação a sugestão b e c, talvez se for possível haver um comparação e o sistema detectar 2 comentários seguidos iguais eliminar 1
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-14 23:31 | Editar Msg | Responder |
pode ser que dê para fazer algo desse género... ;)
| |
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-14 23:27 | Editar Msg | Responder |
Neo
Só mais uma sugestão, devia ser obrigatório e mandatário por título nas fotos, nem que seja “.” Mas já agora que o mesmo autor não pudesse manter 2 fotos na galeria com o mesmo nome.
|
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-14 23:34 | Editar Msg | Responder |
Acho que isso são demasiadas restrições, sinceramente prefiro não ver título nenhum e não ter de ler nada a ter de ler constantemente "sem título" (o que parece um título) em todas as fotos, como se costuma ver nas exposições.
| |
|
|
| Reply : |
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-14 23:51 | Editar Msg | Responder |
Neo, só faço esta sugestão porque eu como estou a pouco tempo no site, costumo visitar as galerias pessoais e como e óbvio comento as fotos (as que me dizem algo claro) e dentro destes comentários (quando vou ás galerias) as vezes faz sentido poder referir outras fotos do mesmo autor, só que há autores com galerias com alguma dimensão em que todas ou quase todas as fotos não tem título nem descrição.
Quanto a descrição acho que cada um tem e deveria ter liberdade para não dizer nada, mas quanto ao título acho que devia existir.
Talvez se o autor não colocar o título o sistema possa colocar automaticamente “sem título” e caso o mesmo autor tiver ou colocar mais de uma foto sem por nada no título o sistema vai colocando “sem título”, “sem título 2” e assim por diante.
Mas atenção é só uma sugestão, nada mais.
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-15 00:37 | Editar Msg | Responder |
claro... as sugestões são todas bem-vindas, mas essa realmente não me parece que vá por em prática.
Quando tiveres que te referir a uma determinada foto, podes faze-lo pelo seu numero, ou pelo link que inclui esse numero.
por exemplo a foto do mês:
http://www.canalfoto.org/galeria/ver_foto/foto_id/23612/
o número de identificação dela é 23612
| |
wolf38
Posts : 53 |
inserido em: 2006-09-22 14:55 | Editar Msg | Responder |
Neo
Não sei se já alguém sugeriu, se sim desculpem.
Seria muito complicado haver a possibilidade de cada um na sua galeria pessoal, pudesse cria subpastas(Temas) para organizar as suas fotos?
Ou pelo menos poder ter duas, tipo uma para P/B-Sépia e outra para cores
|
|
|
| Reply : |
X@rli
Posts : 25 |
inserido em: 2006-10-15 12:47 | Editar Msg | Responder |
Pena esta sugestão ter passado ao lado, porque é uma excelente ideia, iria permitir uma melhor organização na galeria de cada um, com a possibilidade de cada um criar as suas pastas (ou não...).
| |
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2006-10-15 15:31 | Editar Msg | Responder |
penso k nao se justifica mto por agora.
| |
Paula Sousa
Posts : 59 |
inserido em: 2006-09-22 21:04 | Editar Msg | Responder |
Aproveito este tópico para dar os sinceros parabéns e agradecer ao Neo pelo trabalho e dedicação ao Canal!
Na minha opinião a grande "mais valia" do site é a interactividade entre os membros! O facto de podermos responder aos comentários uns dos outros torna tudo mais pessoal e permite que a aprendizagem e troca de ideias seja muito mais facilitada!
As alterações feitas recentemente foram muito positivas e tornaram o site ainda mais funcional!
Acho que o Neo merece um sincero "Obrigada", pois é graças a ele que todos nós usufruímos deste espaço!
Obrigada! ;)
|
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2006-09-22 21:54 | Editar Msg | Responder |
Eu é que tenho de vos agradecer por manterem este site vivo ;)
Se por um lado o site é muito interactivo, isso também faz com que ele dependa de vós. Na verdade são todos vocês que criam a maior parte do site.
| |
Dawnscape
Posts : 183 |
inserido em: 2006-10-12 22:54 | Editar Msg | Responder |
Já que se fala tanto em pontuações, eu apesar de não ligar muito a isso, lembrei-me de uma sugestão que pode eventualmnete ajudar os membros deste fórum na altura de votar e que é simplesmente criar votações independentes para a componente técnica, quanto vale em termos de mensagem e outros parâmetros que achem que define uma foto. No fundo, classificar cada componente e no fim a nota final seria achada automaticamente pela média.
Obrigado pelo tempo de antena.
|
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2006-10-13 21:48 | Editar Msg | Responder |
Podias reduzir o tempo de votação nos concursos para dois dias... Aquilo é pior que uma via sacra...
|
|
|
| Reply : |
singra13
Posts : 127 |
inserido em: 2006-10-14 12:38 | Editar Msg | Responder |
Estou de acordo ,também acho que se devia reduzir o tempo de votação.
| |
|
|
| Reply : |
alvmar
Posts : 38 |
inserido em: 2006-10-14 12:57 | Editar Msg | Responder |
1 concurso de 15 em 15 dias acho bem mas podia ser mais tempo para colocar fotos e menos para votar.
| |
|
|
| Reply : |
X@rli
Posts : 25 |
inserido em: 2006-10-15 12:39 | Editar Msg | Responder |
Concordo com a ideia, também considero que o tempo de votação é demasiado longo. Não poderia ser apenas de, por exemplo, cinco dias? Fica (o reforço d) a sugestão.
| |
|
|
| Reply : |
Anya
fotomaster
Posts : 709 |
inserido em: 2007-07-26 14:41 | Editar Msg | Responder |
Aqueles que apenas vêm ao site ao fim de semana, ou mais esporadicamente, perderiam a oportunidade de votar :(
| |
Joao Coelho
Posts : 12 |
inserido em: 2006-10-15 00:19 | Editar Msg | Responder |
hmm.. as fotografias vencedoras do concurso na pagina inicial. e tmb haver fotografo do mês. foi oq m veio à cabeça :)
|
|
|
| Reply : |
alicina
Posts : 134 |
inserido em: 2006-10-15 14:22 | Editar Msg | Responder |
também concordo com a redução do concurso para 5 dias e haver o fotografo do mês também acho a ideia engraçada :)
| |
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2006-10-15 15:34 | Editar Msg | Responder |
eu estou interessado e acho boa ideia essa do Fotografo do Mês. A ver se as pessoas esquecem esse meu título de Garanhão do Ano que tenho ganho sucessivamente há decadas. A sério agora, é uma ideia com graça e faz sentido.
| |
|
|
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2006-10-15 23:58 | Editar Msg | Responder |
só alinho nessa do "fotógrafo do mês" se der guito... se não, nada feito...
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-20 21:54 | Editar Msg | Responder |
olha este parece ser um dos foruns mais antigos!!!
olha neo, nas galerias mete mais espaço para se escrever a localidade
vês Makejeite, é este é o sítio certo para dares as tuas propostas
desta malta toda além do neo, só restam a dar sinal o Matias:D, o ?:D, e o caiado
| |
jfreire
Posts : 159 |
inserido em: 2007-07-20 22:13 | Editar Msg | Responder |
A minha sugestão é que as fotografias passem a ter também como informação a data em que foram postadas.
|
|
|
|
janocas
Posts : 52 |
inserido em: 2007-07-21 21:35 | Editar Msg | Responder |
Hmm! Gostava que fossem criadas novas votações para valorizar a presença dos membros aqui no site, por exemplo, todos os meses haver a votação do membro assiduidade( aquele que com mais assiduidade vem ao canal), o membro mais dedicado ( aquele que mais se esforça por uma boa presença no canal), o membro revelação( aquele que mais evoluiu nesse mês)...
|
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-21 23:21 | Editar Msg | Responder |
Assiduidade: António Matias
Dedicado: RGallacci
Revelação: Makejeite
na minha perspectiva é claro!!!
| |
|
|
| Reply : |
RGallacci
fotomaster
Posts : 401 |
inserido em: 2007-07-22 14:57 | Editar Msg | Responder |
:D Matias & Makejeite vcs criaram um monstrinho chamado GODRIC kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk :D
Ele ta se tornando pior que os dois juntos rsrsr :P
| |
|
|
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2007-07-22 16:30 | Editar Msg | Responder |
nunca terá a mais pequena hipótese...
...ainda está muito verde! :D :D
| |
|
|
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2007-07-22 18:08 | Editar Msg | Responder |
Ich bin trying to capisce, pero je le intentaré avec más harder
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-23 09:50 | Editar Msg | Responder |
hó neo, com este servidor agora já não dá japones e árabe, e mesmo russo fica mal
| |
|
|
| Reply : |
RGallacci
fotomaster
Posts : 401 |
inserido em: 2007-07-22 14:59 | Editar Msg | Responder |
;) :P ;) :P Que dedicaçao coisa nenhuma rsrsrs é falta do que fazer mesmo hehehehe ;) :P ;) :P
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-21 23:18 | Editar Msg | Responder |
era muito difícel criar essas votações, mas falem com o neo!!!!
| |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-23 09:55 | Editar Msg | Responder |
Matias, Makejeite, tive uma ideia!!!
e se fossemos fotografar qualquer coisinha!!!
|
Anya
fotomaster
Posts : 709 |
 inserido em: 2007-07-26 14:45 | Editar Msg | Responder |
Acho inacreditavel que ainda ninguem tenha pedido o fundo negro!!!!!!! =)
|
|
|
| Reply : |
Photoforever
Posts : 28 |
inserido em: 2007-07-26 14:56 | Editar Msg | Responder |
Puxa !!!!! Mas ninguém havia pedido o fundo negro ainda ??????????
| |
|
|
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2007-07-26 17:44 | Editar Msg | Responder |
desculpa que te diga, inacreditável é existir alguém que ainda não tenha visto o António Matias a suplicar por um fundo negro ao Neo
| |
|
|
| Reply : |
Anya
fotomaster
Posts : 709 |
inserido em: 2007-07-27 17:06 | Editar Msg | Responder |
claro k ja vi o matias nessa situaçao extremamente humilhante!!!! axas k perdiria um momento hilariante como esse? :P apenas neste topico ele nao se lembrou disso....=)
| |
|
|
| Reply : |
Anya
fotomaster
Posts : 709 |
inserido em: 2007-07-28 20:10 | Editar Msg | Responder |
temos que fazer uma greve....!
| |
Joaninha
Posts : 37 |
inserido em: 2007-07-26 17:19 | Editar Msg | Responder |
Um obrigada ao Neo pelo canalfoto que acho estupendo, pelo trabalho realizado e pela velocidade supersónica da página.
De resto, gosto do site, gosto do ambiente, gosto desta cumplicidade e alegria, às vezes animada por uma ou outra picardia...
Relativamente às mudanças, algumas já foram apontadas e de resto "tá-se bem"....
|
Lu
Posts : 134 |
 inserido em: 2007-07-27 19:03 | Editar Msg | Responder |
Recebi este e-mail:
"Quando o monitor está todo branco (uma página do Word, por exemplo), o computador consome cerca de 74 watts. Quando está todo preto, utiliza, em média, 59 watts. Partindo deste princípio, há alguns meses atrás, Mark Ontkush escreveu um artigo sobre a economia que poderia ser feita se a página do Google possuísse um fundo preto em vez de branco. Levando em conta a altíssima popularidade do site, seriam economizados, segundo os cálculos de Mark, cerca de 750 megawatts/hora por ano. Em resposta ao post, o Google criou uma versão toda escura do seu search engine chamada Blackle.com que funciona exactamente igual à versão original mas consome menos energia.http://www.blackle.com."
Neozão, continuas sem considerar o fundo preto no site? :')
|
|
|
|
|
