Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
| Autor | Topic : p/ BIEL : controlo das
baixas luzes (edição
PS) | |
|
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
 inserido em: 2008-05-11 13:47 | Editar Msg | Responder |
aqui vão umas luzes para controlares (tu e todos) melhor as zonas de subexposição numa foto.
abrir foto
-duplicar layer da foto
-adicionar uma layer mask
-com este layer, passar de normal para multiply
(a imagem escurece)
-no menu de ferramentas, à esquerda, colocar a cor de foreground a preto
-escolher um pincel com um tamanho ajustado ao q se pretende fazer e opacidade 50%
-pincelar as zonas onde se pretende realçar a luz
-caso se pretenda apagar alguma coisa que tenha ficado "a mais" usar o eraser.
-podem em qualquer dos casos, jogar com o valor da opacidade do pincel, consoante os resultados que pretendem.
-fazer o layer merge no fim.
-gravar o ficheiro como PSD (caso o pretendam alterar futuramente, mantendo a estrutura das alterações) ou gravar simplesmente (for web ou para outros fins).
se alguma coisa me estiver a falhar, por favor, deixem a alterção neste tópico. há milhentas maneiras de matar pulgas no Photoshop... ;)
|
bigmac
Posts : 110 |
 inserido em: 2008-05-11 14:19 | Editar Msg | Responder |
São tantas as pulgas que me coço todo com as possibilidades existentes, outro método é adicionar layer mask de níveis, regular (baixas ou altas)e pintar as zonas desejadas. Mas sem dúvida que a melhor opção começa na máquina.... tirar 3 fotos com o bracketing e escolher as melhores zonas de cada 1 ou fazer um HDR e misturar com o original tratado... em raw obviamente.
Abraço.
|
L Martins da Costa
Posts : 90 |
inserido em: 2008-05-11 14:24 | Editar Msg | Responder |
Parabéns António Matias. Até que enfim que aparece um tópico de jeito (leia-se útil,sem ser conversa fiada).
|
m i g u e l
Posts : 153 |
inserido em: 2008-05-11 15:22 | Editar Msg | Responder |
melhor ainda é controlar logo a exposiçao correcta quando se fotografa. Assim tenho feito dando so depois um toque no sharp antes de postar :)
|
 |
| Reply : |
m i g u e l
Posts : 153 |
inserido em: 2008-05-11 15:23 | Editar Msg | Responder |
mas para aquelas em q ha diferenças muito grandes de luz é uma excelente dica! gracias ;)
| |
|
|
| Reply : |
António L
fotomaster
Posts : 647 |
inserido em: 2008-05-11 17:13 | Editar Msg | Responder |
Ora aqui esta uma resposta correcta e certa.Esta sim é que é algo de geito.Bravo Miguel,isto é que é falar.Usem um fotometro e a maquina em M e como diz o anuncio "As sua fotos sentirão a diferença"
O resto é conversa da treta,raw ,jpeg,brack,hdr, rebeu,béu....pardais ao ninho.Eu uso sempre o desgraçado do jpeg,coitadas das fotos :):):)
| |
|
|
| Reply : |
bigmac
Posts : 110 |
inserido em: 2008-05-11 18:58 | Editar Msg | Responder |
Sem dúvida, por isso se tiram várias fotos e várias exposições para escolher a melhor. Mas se desejar ainda melhorar o resultado pode dar-lhes uns toques.
| |
RGallacci
fotomaster
Posts : 401 |
inserido em: 2008-05-11 21:41 | Editar Msg | Responder |
Gostei desta Matias :)
Falam tanto em querer aprender as coisas aqui, quem sabe começam a editar melhor as fotos antes de postarem :P
Ainda a Luz no Fim do Tunel hehehehe ;)
|
Biel
fotomaster
Posts : 549 |
inserido em: 2008-05-13 11:35 | Editar Msg | Responder |
Matias não está esquecido(fiquei s/ net)
Agradeço a atenção,e estou desejoso de experimentar (logo,logo vamos ver os primeiros resultados em fotos que nunca usei porque tinham este problema e não o conseguia resolver).
|
Ricardo Costa
fotomaster
Posts : 511 |
inserido em: 2008-05-23 01:53 | Editar Msg | Responder |
Acho que o melhor conselho é mesmo sacar logo a foto bem exposta... é chato, requer pratica, mas com digital, não se justifica ir para casa com fotos mal expostas...
Mas... quando algo falha e se quer mesmo salvar "aquela" foto, é sempre bom recorrer a estas cenas :)
Boa Matias!
|
|
|
|
|
