Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
| Autor | Topic : Canon EOS 1000D | |
|
neo
fotomaster
Posts : 794 |
 inserido em: 2008-06-11 15:31 | Editar Msg | Responder |
Porquê chamar 1000D a uma coisa que é pior que uma 450D ?
|
 |
| Reply : |
antonio.matias
2much3time
Posts : 2487 |
inserido em: 2008-06-11 15:44 | Editar Msg | Responder |
não sei...
aquilo parece uma 450D feita com as peças que sobraram... desde a produição da 300D...
| |
|
|
| Reply : |
Sem Asa
Posts : 195 |
inserido em: 2008-06-11 16:54 | Editar Msg | Responder |
As gamas mais baixas da Canon têm referências na casa dos milhares, as médias na casa das centenas e assim sucessivamente.
| |
|
|
| Reply : |
efe
2much3time
Posts : 1567 |
inserido em: 2008-06-11 17:25 | Editar Msg | Responder |
abaixo (ou melhor, acima) da 1 não há numeração. Passam a ser EOS 1D Marco I, II, III, IV.
Acho que a próxima e a EOS1DS MARCO PAULO I
| |
|
|
| Reply : |
efe
2much3time
Posts : 1567 |
inserido em: 2008-06-11 17:23 | Editar Msg | Responder |
pela mesma razão que a melhor é a 1
é evidente que a digital descartável da Canon, vai chamar-se EOS 10000 D
| |
efe
2much3time
Posts : 1567 |
 inserido em: 2008-06-11 17:27 | Editar Msg | Responder |
e eu à espera da R2. o macro da R1 já tinha lerpado, numa queda. agora voou o pára-sol, no take-off para fotografia aérea.
:S
(e a Sony que não avança com a R2)
|
|
|
|
|
