(im)perfeição #3 (36) |
| Pedro, gostei muito de sua explicação! Com relação ao efeito do flash na fotografia, não o vejo, talvez você esteja confundindo o degradê natural da flor na pate interna das pétalas com a luz do flash. De qualquer forma, muito obrigado pela visita, pelo comentário e pelo esclarecimento! :) |
| Edmar Moreira |
|
paisagem em aceguá (5) |
|
A pesca foi boa... (18) |
| Que peixão!O dia está ganho... :))) |
| [(o)] |
|
Guará (17) |
|
À porta (20) |
| Belissima composição! |
| [(o)] |
|
Mondego (22) |
|
redondo beach. (12) |
|
hora do almoço... (35) |
| Panelas limpinhas,da gosto de ver.Muito bom! :) |
| [(o)] |
|
(im)perfeição #3 (36) |
| Claro que sim.
Nunca gostei do efeito do flash nas fotos, daquele clarão que fica a reflectir, principalmente em superfícies claras, como nos rostos nos retratos. Por isso mesmo raramento utilizo o meu, pq é incorporado e não consigo evitar a luz directa no assunto. O que costumo fazer é reduzir a intensidade nas configurações da máquina, que permite isso, reduzindo o reflexo.
Nessa foto foi isso que me desagadou, o efeito da luz do flash a reflectir na flor. Talvez reduzindo um pouco o brilho melhorasse para o meu gosto. Mas isso é gosto pessoal, não considero defeito seu. |
| - pedro soares - |
|
Mondego (22) |
|
Pódium (10) |
|
Silence. (10) |
|
Viagem a Itália I (15) |
| Muito boa. É pena não ver mais os elementos do 1º plano. Precisava de mais meco na imagem para dar maior sensação de dimensão. ;) |
| - pedro soares - |
|
Viagem a Itália II (14) |
| Uma belíssima foto. Boa definição e cores. Talvez apenas optasse por um enquadramento ligeiramente diferente. |
| - pedro soares - |
|
(im)perfeição #3 (36) |
| Pedro, pode me explicar melhor seu comentário? Obrigado pela visita! |
| Edmar Moreira |
|
Pequeno Daniel Sam. (34) |
|
Por montes e vales (18) |
|
à espera... (25) |
|
(im)perfeição #3 (36) |
|
Pequeno Daniel Sam. (34) |
| Muito boa Edmar, embora um pouco de brilho a mais para o meu gosto pessoal ;) |
| - pedro soares - |
|
