| Autor | Topic : Ora, dispare lá agora
vocemecê sobre... | |
|
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
 inserido em: 2009-01-15 11:14 | Editar Msg | Responder |
COMO É MEU HÁBITO, VENHO DESATINAR HOJE SOBRE uma prática deste site que me parece, no mínimo, bacôca: os temas.
Será talvez a parte mais parola e amadorística do canalfoto.org - um espaço que tem revelado a tralha de arquivo de cada infeliz membro, num pastiche tutifruti sem trambelho e que só tem equivalente nos primeiros filmes que fizémos (filmes e não cartões de memória)logo após a aquisição da primeira máquina.
A existência destas secções é um convite à pimbalheira, já que, à semelhança da Galeria, não depende de critérios selectivos idóneos a inserção das contribuições.
Sou a favor de espaços de livre acesso, livre discussão e da autoregulação. Sou visceralmente contra a perseguição, a censura e a expulsão-a-pedido ( que é como quem diz pela pressão de um conjunto de gente descontente e sem argumentos).
(para que não haja dúvidas, estou a referir o meu caso no forum Direitos dos Animais do Vivapets/Arca de Noé).
Os TEMAS, são um espaço em que cada um lá vai desencantar aquele pedacinho de celulóide (ou msaico de pixels) em que acha que pode participar. Não traz qualidade nem é por si só um espaço diferenciado da Galeria, assistindo-se tantas vezes a uma bimba redundância.
Se bem que aprecie sobretudo algumas posturas aqui trazidas por profissionalizados deserdados da arte da fotografia (nos quais me incluo)acho que as contribuições exteriores ao forum são um mau cartão de visita deste site.
Concretizando: se bem que concorde que a galeria seja um espaço plural, livre e democrático, sem tabus ou condicionalismos, religiosos, morais, sociais, sexuais, enfim, até mesmo pardais, já me parece despropositado que hajam temas desfazados da nossa contextualização actual, sem um motivo plausível que não a (redundante e preguiçosa) inserção de imagens.
Acho que (proposta) o tema deveria ser algo que aportasse dignidade ao canalfoto.org algo que lhe desse conteúdo válido, para lá do meramente contemplativo e pedante.
Parece-me estúpido ver gente que já tem alguma responsabilidade na vida, deixar-se arrastar por uma espécie de jogo de Pré-Primária em que um diz: "bebés" e todos procuram os cartões com as carochas dos trogloditazinhos; o outro diz "ampulhetas" e logo vai a matilha chafurdar nos arquivadores ou pegar na máquina em busca nem que seja daquela porcariazinha que decora muitas cozinhas e 'clic', já tenho a ampulheta...
Básico.
Este site merece mais.
Merece mais critério em secções laterais. Ou arrisca tornar-se no parente pobre dos sites de fotografia.
E depois, caros, de nada nos servirá virmos dizer que temos um dos melhores foruns. Porque acho que até isso já está tornar-se desinteressante.
|
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2009-01-15 14:28 | Editar Msg | Responder |
vou esperar pelo desatinanço de amanhã, pois desconfio que com este, não vais ter grande feedback :P
|
Lobo
Posts : 8 |
inserido em: 2009-01-15 21:51 | Editar Msg | Responder |
para nossa infelicidade, tua e a minha, ou até não, não posso deixar de concordar contigo.
sublinho esse último aspecto, em que cada tema se torna uma corrida onde tudo vale, quando realmente, não vale nada.
não quero deste modo despoletar qualquer controvérsia ou tentar enfiar qualquer carapuça na cabeça de alguém, pois poderia até começar por mim, porque até eu, confesso, já me deixei levar pela "indispensável necessidade" (ou não, repito, ou não, repito, não é, repito, não deveria ser) de preencher os dois espacinhos reservados para fotografias não tão necessárias para quem melhor respeita o tema, penso eu de que, ou espera uma "competição" (já que assim precisará ou não de ser, é nosso hábito (global, não canal) atropelar o outro para chegar seja lá onde for) íntegra e natural - entenda-se tal como cada qual quiser entender, pois eu não sou ninguém nem quero/deverei (entenda-se desadequado) ensinar ninguém a deixar de ser.
|
 |
| Reply : |
antonio matias
2much3time
Posts : 2654 |
inserido em: 2009-01-16 00:14 | Editar Msg | Responder |
vá...
agora em modo "simplex", sff...
(perdi-me aí na 9ª vírgula...)
| |
Siebzigs-Eins
fotomaster
Posts : 557 |
 inserido em: 2009-01-15 23:07 | Editar Msg | Responder |
Concordo contigo, no entanto acho uma piada de mau gosto chamar de trogloditas aos bébés
|
|
|
| Reply : |
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2009-01-16 07:37 | Editar Msg | Responder |
Então, explico: o "trogloditazinhos" não era pejorativo. Tal como a ideia base não é achincalhar, mas discutir um assunto, não sei se pertinente, se não.
| |
|
|
| Reply : |
Siebzigs-Eins
fotomaster
Posts : 557 |
inserido em: 2009-01-16 10:10 | Editar Msg | Responder |
já disse que concordo contigo quanto ao assunto inicial, apenas comentei um adjectivo que não me pareceu o mais correcto...abraço
| |
|
|
| Reply : |
efe
2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2009-01-16 14:38 | Editar Msg | Responder |
Qual trogloditas?! "ditadores", pá.
| |
|
|
