 |
Pinto de Barros |
Provavelmente tem toda a razão.
Obrigado pelo seu comentário, é com estas opiniões construtivas que vamos aprendendo sempre qualquer coisita!!! |
Responder |
 |
Clau |
penso a falta de luz valoriza mais o cenario:) eu gostei, para mim essa parte escura pode ser desprezada sem problema! |
Responder |
 |
Rui Quaresma |
Se a fotografia fosse ao meio dia e tivesse esse aspecto eu teria de concordar: faltava-lhe luz!
Mas a fotografia é feita ao fim do dia, com o sol a por-se....
Por isso discordo da anirdenas.Não lhe falta nada! Está perfeita. Parabens! |
Responder |
 |
anirdenas |
sim,de facto vendo da forma k diz ate tem nexo...foi tirada ao fim do dia para valorizar o por do sol |
Responder |
 |
Pinto de Barros |
Obrigado pelo comentário.
Não discordando em nada do comentário, faço só um pequeno reparo!! A foto foi captada ao nascer do dia, existindo tb muito pouca luz neste periodo do dia.
Mais uma vez muito obrigado plo comentário construtivo. :) |
Responder |
 |
Bibas |
A fotografia tem umas cores, lindas.Parabens tá excelente!! |
Responder |
 |
wolf38 |
Muito bom Registo.
Eu acho que tem a exposição correcta (a não ser que a ideia e objectivo de tirar a foto fosse outro), pois criou uma imagem de um nascer do sol, com uma palete de cor boa, um contraluz e silhuetas bem defendias.
Muito bem parabéns. |
Responder |
 |
BlacKMiaU |
Adorei esta paisagem, um verdadeiro postal! ^^,
Apenas teria apanhado + céu para ñ fikar tão escura. |
Responder |
|