Canal Fotografia - Galeria Fotográfica dos membros / Galeria de Arte© Reservam-se os direitos da imagem ao autor Lu
|
| Título: |
|
| Autor: | Lu |
| Descrição: | |
| Tema: | Geral |
| Comentários: | 27 |
| Visitas: | 185 |
| Inserida em: | 22:09 de 03/01/07 |
| Preferida de: | nair , hm07 (2) |
| Votação: | |
|
|
|
| Comentários |
 |
jbahia |
Uma foto a P/B que a origem é a cores, muito bem conseguida, nesta foto só acho um simples detalhe e de fácil resolução, vi que fotografaste com uma lente de 50mm 1.8II e a abertura que deste foi 1.8 a iso 800 com uma vel. de 1/13s...ora bem Lu como eu digo sempre o autor sabe sempre o que está a fazer, se vires a foto têm um pouco de falta de foco, viste que fotografaste sem flash, com uma grande abertura e a vel. muito baixa e ainda usate a máquina em automatismo...
Imagina fazeres esta foto com a máquina em manual e pores os seguintes valores...
Iso- 800 (quanto a mim correcto pois têns fracas condições de luz e é um interior, embora vás buscar luz ás teclas brancas)
F- 1.8... eu dava 18 (aí focava a foto toda no conjunto visto que tinha uma grande profundidade de campo para o foco)
Vel- 1/50s.
Focavas manualmente eu sei que focar manualmente uma Canon é bem dificil...mas nada do outro mundo!!!
A leitura de luz vai-se buscar fazendo médias pontuais nos pontos mais esciros e mais claros, de seguida faz uma média e têns a profundidade de campo e a vel. correctas!!!!
Um conselho.
1º Antes de tudo e a primeira coisa a fazer é lêr a luz, sempre esta regra em 1º lugar.
2º Fazer o foco e enquadramento em simultâneo.
3º E ultimo. quando as duas primeiras regras estão ao nosso gosto, aí sim dispara a máquina!!!
E outra coisa as máquinas mesmo tendo as funções automáticas, deve-se sempre trabalhar com elas em manual.
No entanto digo uma foto estéticamente muito bem comseguida e bonita!!! |
Responder |
|
Lu |
antes de mais, devo agradecer-lhe o tempo que dispensou para analisar esta foto.
em relação à focagem, foi de facto manual, pois não gosto de usar esta lente com foco automático, acho que em certos termos não resulta bem. (quando é a 18-55mm já costumo usar automático). realmente o que falhou nesta foto foi a pouquissima luminosidade e a falta de um tripé para controlar as oscilações, o que originou esta pequena falta de foco.
em relação à abertura e velocidade, essas sim, foram ao critério da máquina. :)
e.... muitíssimo obrigado pelo comentário! :)) |
Responder |
|
Lu |
obrigado pelo comentário. :)
acho, contudo, que se não tivesse banco ficaria demasiado vazia. |
Responder |
|
- pedro soares - |
Não concordo com o Bahia a respeito da profundidade f18. Acho que o que dá o toque nesta foto é precisamente o desfoque dado a uma parte do teclado e ao banco. Com a imagem toda em foco perdia muita mística. Foste feliz com esse Auto ;) |
Responder |
|
Lu |
eheheh
neste caso não foi auto! foi mesmo foco manual, pois como disse ao jbahia, utilizo sempre sempre esta lente com foco manual. (:
obrigada pelos comentários! irei submeter hoje mais uma foto. (: |
Responder |
|
- pedro soares - |
O Auto a que me referi foi nas definições de abertura/velocidade/iso, não o autofocus ;) Vou ver se já há nova foto :) |
Responder |
|
- pedro soares - |
aaah e podias começar a meter fotos novas, assim evitava, na falta de novidades, duplicar comentários :)) |
Responder |
|
|
|
