 |
semanuelp |
Bigato, quanto aos "criativos e belos trabalhos" não sei, pois o jackson ainda só tem um trabalho na sua galeria. Quanto a esta foto, tenho algumas dúvidas que se trate na realidade de uma dupla-exposição. Podes explicar-me como procedeste para fazer esta foto? A tratar-e de duplaexposiçao tee que ser uma dupla exposiao com metade do frame protegido, mas ainda assim fico com as minhas dúvidas. Ensina-me como o fizeste |
Responder |
|
semanuelp |
desculpa os erros mas acontece que o meu teclado wireless está com as baterias em baixo |
Responder |
|
jackson anastacio |
Bom dia Semanuelp! Vou tentar explicar, minha máquina é uma nikon d 80, nela há o recurso de exposição multiplas com a opção de dois ou três disparos no mesmo frame (como se esquecesse de avançar o filme). No caso desta foto selecionei a opção por dis disparos, fiz o pirmeiro com o foco central superior na copa da árvore ao centro, em seguida faço outro disparo com a máquina de cabeça para baixo com o foco central inferior, o resultado foi este como se tivesse espelhado a foto, tenho uma outra que irei postar mais parte onde uso a mesma técnica com uma mudança na composição que pode ser vista aqui: http://www.flickr.com/photos/jacksonanastacio/4332236069/.
Espero ter esclarecido. Obrigado pelo camntário. |
Responder |
|
semanuelp |
Viva Jackson. Bem vindo ao "nosso canto" fotográfico. Obrigado pela explicação. Não leves a mal o comentário. O que questionei foi a técnica e não o trabalho final (como já pudeste verificar no voto). stou a ver.. essa técnica simula a dupla-exposição protegida, em que uma das metades da lente está protegida e depois de bater a primeira, protege-se a outra metade e volta a bater-se a foto. De facto o sistema digital traz-nos bastantes recursos. Não imaginas o que suei para conseguir, no analógico, uma coisa parecida. É preciso usar pontos de referncia, ripé, bem ... uma maluquice! Grande abraço e manda vir mais trabalhos |
Responder |
|
semanuelp |
pronto lá está o meu teclado a falhar .. raio de bateria!!! onde se lê "ripé" deves ler "tripé" .. :) |
Responder |
|
jackson anastacio |
Beleza Sergio, não levei a mal não, gosto sempre quando uma foto minha causa estranheza nas pessoas é justamente o que busco com minha experimentações. Grande abraço. |
Responder |
|
semanuelp |
.. e ser diferente é mesmo o caminho para o sucesso e detaque. Uma vez mais uma braço e manda mais trabalhos |
Responder |
|
semanuelp |
Marco, foi falha minha no comentário que fiz e, portanto, as minhas desculpas.
Carlos. Desculpa, mas essa técnica não a conheço como sendo Dupla-Exposição. Se montar digitalmente pode ser considerada dupla exposição então reduzo-me à minha insignificancia.Dupla-Exposição é a técnica de fotografar duas vezes no mesmo fotograma (seja sob sistema analógico ou digital). Neste caso, tenho as minhas dúvidas, mas também é por isso que pedi explicação ao autor e ele é quem deve justificar. Abraço |
Responder |
|
Ade |
Eu prefiro a outra composição editada.
Mas é a prova que você é um senhor artista! |
Responder |
|
RGallacci |
É um trablho diferente que as Canon nao consequem fazer rsrs.
muito bom.
E bem vindo ao Canalfoto Jackson |
Responder |
|
Gil d Gil |
Gosto mais desta, acho-a mais intrigante... Belo trabalho! Seja bem vindo ao Canal fotografia Jackson! |
Responder |
|
