Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
| Autor | Topic : ...decidam vocês ou o
webmaster... | |
|
Ñ
Posts : 124 |
 inserido em: 2010-07-22 19:18 | Editar Msg | Responder |
bom... isto resulta um tanto cansativo, mas de facto resulta curioso como periodicamente aparecem estas "curiosidades" no canal...
A nossa colega photoprof tem duas imagems muitisimo boas, uma macro de uma tarantula e uma paisagem chamada vortex... todo seria normal se não fosse porque estas fotos aparecem na net sendo de autores diferentes, ambos dinamarqueses...:
http://1x.com/member/3522/ib-m/
http://pixdaus.com/single.php?id=115777
apenas me limito a sugerir que a qualquer coisa de ..."curioso", pelo demais, decidam vocês, ou o webmaster.
|
Varela
Posts : 18 |
 inserido em: 2010-07-22 19:24 | Editar Msg | Responder |
Vais ver que esses malandros dinamarqueses "gamaram" as fotos!
|
 |
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 20:57 | Editar Msg | Responder |
gamaram nada... gamaram foi a aranha e fizeram uma foto igualzinha á dela... daqui a uns tempos tb já têm um polvo que adivinha os resultados
| |
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
 inserido em: 2010-07-22 20:58 | Editar Msg | Responder |
eu tb não... aliás eu nunca confiei nos europeus lol
vais ver, bem no fundo, que na realidade é uma foto de um chinês, o qual roubou a um americano que roubou a um tipo no Iraque
| |
Filipa
Posts : 62 |
 inserido em: 2010-07-22 20:18 | Editar Msg | Responder |
É isso e o facto de aparecerem sempre fotos com assinaturas a concurso , sempre a mesma coisa ! :S
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 20:56 | Editar Msg | Responder |
as fotos não têm assinaturas, na realidade o fotografo fotografa a foto já assinada, logo não é uma foto com assinatura, mas sim uma foto de uma foto já assinada. Eu li as regras e nada vai contra isso :D
| |
|
|
| Reply : |
Filipa
Posts : 62 |
inserido em: 2010-07-22 21:19 | Editar Msg | Responder |
vendo as coisas dessa maneira.. hoje em dia á tecnologia para tudo! :|
Ahahah
| |
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 22:22 | Editar Msg | Responder |
será que se eu fotografar uma foto de outro autor e colocar aqui como sendo minha estou a mentir???? afinal a foto é minha, agora a foto que eu fotografei não :|
:D
| |
Alejandro Mahias
Posts : 13 |
inserido em: 2010-07-22 20:36 | Editar Msg | Responder |
Visitando o site acima descobrí que a foto da tarântula deve ter sido postada há muito tempo, pois ela já conta com 14613 visitas!!! Além disso ela também está incluída nos favoritos de vários outros fotógrafos. Como se isso não bastasse, existem outras fotos macro do mesmo calibre publicadas no site do autor! Após ter visto o histórico do "autor" dinamarques, devemos ver o da "nossa autora". Talvez ela tenha pedido uma autorização (se a foto não for dela)!
Com relação à outra foto, verifiquei que também existem outras fotos com a mesma qualidade artística e técnica. Fica a dúvida.
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 20:55 | Editar Msg | Responder |
achas mesmo que ela pediu autorização????? :|
claro que não... a foto é dela de certeza o tipo é que pediu autorização para usar a foto dela
aliás, vou pedir autorização a 1 ou 2 membros aqui do Canal para usar umas fotos deles nuns concursos para os quais não tenho fotos de jeito, pois se pedir autorização já posso usar as fotos como sendo minhas certo???? :P
| |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
 inserido em: 2010-07-22 20:52 | Editar Msg | Responder |
querem ver que ela é dinamarquesa???? :D
ou o dinamarquês que fez as fotos na realidade é uma portuguesa com vergonha de o dizer
|
castor
Posts : 22 |
inserido em: 2010-07-22 20:53 | Editar Msg | Responder |
Há gente capaz de tudo em qualquer lado...sigamos para bingo !
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 20:59 | Editar Msg | Responder |
o que que gostava de saber era o que o tipo estava a fotografar antes de a aranha lhe aparecer à frente.... isso é que ninguém pergunta :D
| |
efe
2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-07-22 21:28 | Editar Msg | Responder |
a aranha pode dar entrevistas a vários repórteres, ou não?
hehehehe...
;)
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 22:24 | Editar Msg | Responder |
queres ver que foi mesmo isso... a aranha deu uma entrevista e ela foi a fotojornalista
| |
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 22:25 | Editar Msg | Responder |
mata nada... a aranha não tem culpa. É sempre o mesmo, o que não tem culpa é que sofre
depois já sei, vão queres fazer um casado de peles do pelo da aranha, tadita
| |
José Magalhães
Posts : 103 |
inserido em: 2010-07-22 21:57 | Editar Msg | Responder |
Eu penso que não é a mesma foto! Se repararem bem, numa das fotos a aranha tem um olho a olhar num sentido diferente da outra foto. Logo são fotos diferentes. :]
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-22 22:26 | Editar Msg | Responder |
agora que falas nisso, eu acho que um dos olhos é cego... só que não se vê nesta foto :D
| |
Siebzigs-Eins
fotomaster
Posts : 557 |
inserido em: 2010-07-22 22:09 | Editar Msg | Responder |
MAIS UM CLONE...Ó pessoal da velha guarda, venham dar uma lufada de ar fresco neste site. Agora percebo porque foram embora :D :D
|
|
|
| Reply : |
Nuno Sousa(2)
Posts : 35 |
inserido em: 2010-07-23 18:09 | Editar Msg | Responder |
isso já é língua do passado... eu escrevi de acordo com o novo acordo ortográfico :D
| |
|
|
| Reply : |
Filipa
Posts : 62 |
inserido em: 2010-07-22 22:30 | Editar Msg | Responder |
Eles sao como o vento, vao e vem xD
Qualqer dia aparecem aqueles que votam nas proprias fotos, e negativo na dos outros, quee saudades desses tempos, uhh.. xDD
| |
|
|
| Reply : |
efe
2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-07-23 10:56 | Editar Msg | Responder |
e não será alguém da velha guarda?
| |
smigas
fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2010-07-23 08:57 | Editar Msg | Responder |
Pois... os cientistas põem-se com as suas experiências malucas de clonagem e dá nisto!!
|
Ñ
Posts : 124 |
 inserido em: 2010-07-23 11:24 | Editar Msg | Responder |
ok PHOTOPROF já sabemos que tens pouca vergonha na carinha... já sabemos que fumas coisas muito esquisitas e também sabemos que o teu criterio sobre as melhores "fotos do mundo" é mais parecido ao calendario Pirelli edição de 1973, que propriamente a alguém com connhecimentos na materia... o webmaster deveria atraves o IP da conta do clone, dar-nos a conhecer a tua identidade, não porque esteja minimamente interessado em que és, mais sim para que te ponham a andar de aqui, o antes possivel...
|
|
|
| Reply : |
STWiN
Posts : 160 |
inserido em: 2010-07-23 13:11 | Editar Msg | Responder |
Essa comparação não percebi, czorvo.
Eu fui ver o dito site, e realmente tem fotos espectaculares. Não deve ser qualquer um que consiga uma foto aprovada para ser lá exibida.
| |
|
|
| Reply : |
Ñ
Posts : 124 |
inserido em: 2010-07-23 20:32 | Editar Msg | Responder |
O meu comentario não era, de facto pelo site, que conheço ha muito tempo e foi onde tinha visto a foto da aranha, o que me despertou a curiosidade por saber se era a mesma ou não. O comentario (que admito tal vez não estivesse correctamente expresado) era porque as fotos do calendario pirelli são as mais básicas na historia da fotografia e que as podes encontrar (como tudo o mundo sabe) nas oficinas de carros ou nas cabines dos camionistas... en resumo, era referido á obviedade de ir a buscar fotos num site que quase todo aficionado á fotografia conhece e onde resulta muitisimo dificil que passe desapercibida uma cópia de imagens tão espectaculares. Por outro lado resultava muito obvio que a tecnica utilizada no macro não é para qualquer um... é precisso um programa muito especifico para montar cada plano do insecto, evitando o desfoque habitual nos macros. Um fotografo que tenha esse conhecimento está num patamar de qualidade que nada tem a ver com o nosso querido Canal... e isso era suspeito. Obrigado pela apreciação e penso que fica explicado.
| |
|
|
| Reply : |
smigas
fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2010-07-23 12:39 | Editar Msg | Responder |
Só é pena que o aranhiço insiste em aparecer na galeria de abertura.
Eu até que simpatizei com o peludinho, mas já pode ir embora...
| |
|
|
| Reply : |
webmaster
fotomaster
Posts : 861 |
inserido em: 2010-07-23 15:06 | Editar Msg | Responder |
hmm.. de momento não vejo lá o aranhiço, no entanto as polaroids da página de abertura alteram-se de hora em hora, o problema é como a aplicação está em flash, é complicado dizer aos browsers que já passou 1 hora e é altura de fazer refresh, ou seja, nalguns browsers as pessoas continuam a ver as mesmas fotos durante um certo tempo, tipicamente até fecharem e voltarem a abrir o browser.
| |
|
|
| Reply : |
smigas
fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2010-07-23 15:16 | Editar Msg | Responder |
Ah então é uma questão de tempo. Tá-se bem :)
| |
|
|
| Reply : |
Hybrid
fotomaster
Posts : 271 |
inserido em: 2010-07-25 10:36 | Editar Msg | Responder |
Se fizeres ctrl+f5 limpas o histórico do browser :)
| |
|
|
|
|
